02.04. 2004
Internet
I en kommentar på bloggen Internetsøgning skriver Erik Høy om forandringer på søgetjenesterne Google og Yahoo. Kommentaren afsluttes med en personlig bemærkning:
Jeg kan godt se at alle disse konstante ændringer giver fast arbejde for webloggere og andre. Samt at konkurrence måske kan være en god ting. Men der er store bagsider: søgemaskinerne holder kortene tæt ind til kroppen hvad angår nye forbedringer. Søgealgoritmerne er hemmelige. Annonceringen er uagtet at den er neddroslet i de seneste år stadig generende. Og de fleste er tilrettet forholdene i USA (favoriserer af naturlige årsager derfor befolkningen der). Så spørgsmålet er om det ikke snart var på tide at Nordisk Råd, EU eller FN/UNESCO fik lavet en søgemaskine, som mere bredt henvendte sig til Skandinavien, Europa eller hele verden. Hvis internettet skal være alles ejendom og give mulighed for hele jordens befolkning til også at finde lokalt stof, så er det vist en nødvendighed.
Her rører Erik ved noget interessant. Specielt hvis man erindrer alle de glade profetter der i 1990'erne talte om Internettets demokratiske potentiale m.m. Det går mere og mere i en retning, hvor Internettet reelt kun har potentiale som markedsplads. Det er søgetjenesternes et godt eksempel på. Ikke fordi man skal købe noget eller betale som bruger af tjenesterne. Men fordi de kun eksisterer, fordi de firmaer, der skaber tjenesterne, bruger dem som reklame for deres teknologi.
Skal almindelige brugeres interesse og en reel informationsformidling sikres fremover, er det nødvendigt, at der kommer et fagligt forsvarligt alternativ til de kommercielle søgetjenester. Om det er Nordisk Råd, EU eller FN/UNESCO, der skal kaste penge i sådan et projekt er underordnet, men noget skal der ske.